Rain Land

市議員梁文傑所發表的言論，真他娘的有夠好笑，我們大有為的政府機關居然有這種人才在裡面任職議員，會不會太有才了點？

因為製造HTC的公司老闆在選舉中表態，所以他決定拒買這家公司出產的手機，同時「順帶」表示其實三星的產品比較好。

奇怪了，我現在手中的S8500也是三星，我同樣對高麗棒子沒有好感，但這根本是兩回事。商業上的自由市場競爭，與民族大義何干？與總統大選何干？

每個人都有選擇政治立場的自由。你愛怎樣討論政治、評論選舉、道盡藍綠，都是你的事。只要別白目到在投票當下亮票就不犯法。難道說公眾人物或者富商權貴，就不容許公開表明自己的政治立場嗎？

愛因斯坦的傳記裡提及他不只一次受邀入政圈，因為搞政治的人多少認為這位發現了相對論的天才，他的政治選擇，能夠如同他的智慧般成為全民指標。

但愛因斯坦明白表示：再怎樣聰明的科學家，不代表在別的領域也具有同樣的才智。因此他拒絕涉入。

今天就算有一堆政商名流站出來挺九二，那也是他們的事。如果因此受影響把票投給國民黨這件事是個「問題」，那問題也是出在選民身上，而並非站出來表態的人。是握有選票的人，也許盲從、也許衡之以利、也許有更多更大考量，我們不得而知，但終究他們落的決定。

關王雪紅屁事？關HTC屁事？

如果覺得受影響投票的都是愚民，那梁文傑大可辭職啊，不要做中華民國這些太膚淺太simple的民眾的議員代表不就好了。

春秋五霸的晉文公重耳，在落魄流離時，身邊有個賢士介之推追隨了重耳十九年，割股奉君的成語故事想必大家都清楚；後來重耳返國登基，大封功臣，卻漏掉了介之推。

介之推的母親詢問他為何不去開口求封。介之推回答說：主公重返王位乃上天之意、晉國之福，我所做的本就是臣子該盡之責，不該攜功要君；現在主公即位，兒子有意歸隱，只是委屈了母親無法過榮華生活。

介之推的母親說：既然有如此忠臣的兒子，難道我不能當個忠臣的母親嗎？於是跟介之推歸隱棉山。

民間傳說後來晉文公經人提點，才想起介之推沒有受封，趕緊派人去找介之推。但介之推堅持不願受封，躲在棉山裡頭不出來。有人建議晉文公放火燒棉山逼介之推出來，沒想到火勢一發不可收拾，介之推卻堅不下山，最後與母親被燒死棉山上。

古人傻得很可愛，傻得有氣節。

忠臣是忠臣，受封歸受封；燒死是燒死，初衷是初衷——不下山就是不下山。

介之推很清楚當初大腿割一塊肉煮湯這檔子事，是他在中國古代社會為人臣的本分，從不認為晉文公欠他一個加官晉爵。

那王雪紅站出來政治表態跟她公司做的HTC有啥屁關係？

為議員，有能力影響政局、影響立法、影響政府如何輔助或支援國內企業，卻在大選結束後搞個拒用HTC的爛噱頭，棍，有沒有這麼爛啊？台灣的鳥政客？